Intriguing

★「なぜ標準化できないのか」
　＊そもそも標準化が上手く行っていない原因
1994年10月
　標準化の機関であるW3C設立
1996年12月
　W3C CSS1.0を勧告。見栄えはCSSで定義する事を推奨。
1997年01月
　W3C（Microsoftも加わって作ったはずの）HTML3.2規格を発表
1997年10月
　Microsoft爆発的に普及したというブラウザのIE4.0がに公開。
1997年12月
　HTML4.0規格を発表

　ここで問題点として他サイトに書かれているのは、HTML3.2の失敗。
　実際に（HTML3.2（日本語訳））を読むと、CSSにはほとんど触れられていないし、HTMLで見栄えを定義する事に難色は全く示していない。
　今のHTML4.0（日本語訳）を考えると気持ち悪いくらいの文章。
　この3.2を元にして、IE4.0は作られたのだろうか。そしてそれが一気に普及してしまったんだから、標準化団体は期を逃したとしか言いようがない。

　MicrosoftやNetscapeが独走したという話もあるけど、どちらかというとW3Cが手ぬるかった。んじゃないかと。まあお金やビジネスの上の事なので難しい事だったんだろうけど。

★どうすれば標準化できるか？
　＊ってか、もーされてきてるんじゃないか？
　大手サイトも軒並みCSSでデザイン表記するようになってきている。原因は簡単にGoogleの影響だろう。明らかにHTML＋CSSで準拠するように書いた方が検索に引っかかるんだから。｛Microsoftは未だにテーブル使いまくってるな｝
　検索エンジンのページランク機能が、HTML4.0に準拠すればするほど（そうしたほうが検索エンジンにとっても負担が小さいだろう）、アクセスアップを望むサイト（ほとんどのサイト？）はHTMLに準拠していくだろう。
　なんとここで勝手に「サイトを作ってる多くの人が標準化したくなる理由」ができてしまったのだ。
　「こうあるべきだ議論」じゃうまくいかないけど「こうしたホウが得ですよ！」と言う方がいい。そしてそれが多くの人に当てはまるほど、成功しやすい。
　そんな事を示している気がするな。

　＊小さな努力として
　WEB標準化のためなら、WEBを作る人間がW3Cの勧告に準拠して作り、下手にブラウザ対応型のサイトを作らない事が「すべてのひとのために。」なるんじゃなかろうか？
　そうすれば標準化に対応しないブラウザの淘汰につながる。

　企業からお金を貰うWEBデザイナーとしてそれはいかがなものかとは思うけど（苦笑）そう言う意味では「すべてのひと」では無いかもしれないけど。

以上。

●面白いリンク
「テーブルは窓から投げ捨てろ」
2004年7月、CSSレイアウトの第一人者であるダグラス・ボーマン（Douglas Bowman）と言う人が書いた文章。Googleに「Visual Design Lead」と言う役職で今は働いているみたい。
　→ダグラスさんについて『@kazuhi.to』
　→ダグラスさんのサイト『Stopdesign』
　→ネタもと『ITPro』

●参考
・とほほのWWW入門
　→『WWWの歴史』
　→『HTML4.0について』
・WEB for beginner 作成支援
　→『HTMLの歴史』
　→『W3C (World Wide Web Consortium)』
・Web標準普及プロジェクト
　→『Web標準普及プロジェクトとは？』
・INTERNET Watch
　→『Web標準化団体が「Internet Explorer放棄」を勧めるキャンペーン』
・CNET Japan
　→『Webサービス標準化を邪魔する派閥争い』
・WikiPedia
　→『Internet Explorer』
　→『Microsoft Windows 3.x』
　→『Cascading Style Sheets』